<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;insécurité nucléaire</title>
	<atom:link href="http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire</link>
	<description>Le blog des éditions Yves Michel, éditeur précurseur.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:28:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pierre Esnault</title>
		<link>http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire/comment-page-1#comment-45398</link>
		<dc:creator>Pierre Esnault</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 14:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire#comment-45398</guid>
		<description>Cinquante-huit &quot;pétards&quot; nous fournissent dangereusement soixante quinze pour cent de notre électricité.
Si nous déduisons les centrales à combustibles fossiles, nous devrions atteindre quatre-vingt pour cent et  multiplier ainsi par cinq toutes les autres sources d&#039;énergies renouvelables.
Je suis prêt, en ce qui me concerne, à diviser par trois mes besoins énergétiques.
Si chacun de nous acceptait de diviser seulement par deux sa consommation (de tout), nous pourrions glisser doucement, comme dans un fondu-enchaîné, vers une reconversion totale de notre mode de vie.
C&#039;est à ce prix que nous nous sauverons et il n&#039;y a pas d&#039;autre alternative.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cinquante-huit &laquo;&nbsp;pétards&nbsp;&raquo; nous fournissent dangereusement soixante quinze pour cent de notre électricité.<br />
Si nous déduisons les centrales à combustibles fossiles, nous devrions atteindre quatre-vingt pour cent et  multiplier ainsi par cinq toutes les autres sources d&#8217;énergies renouvelables.<br />
Je suis prêt, en ce qui me concerne, à diviser par trois mes besoins énergétiques.<br />
Si chacun de nous acceptait de diviser seulement par deux sa consommation (de tout), nous pourrions glisser doucement, comme dans un fondu-enchaîné, vers une reconversion totale de notre mode de vie.<br />
C&#8217;est à ce prix que nous nous sauverons et il n&#8217;y a pas d&#8217;autre alternative.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Esnault</title>
		<link>http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire/comment-page-1#comment-45397</link>
		<dc:creator>Esnault</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 14:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire#comment-45397</guid>
		<description>En ces jours douloureux de catastrophes naturelles puis humaines au Japon, mon commentaire paraîtra bien dérisoire mais l&#039;émotion est trop forte pour rester silencieux.
Comme des millions sans doute sur notre planète, je veux croire, cette fois-ci, que la raison l&#039;emportera. 
Comment avons-nous pu laisser s&#039;installer autant d&#039;épées de Damoclès au dessus de nos têtes ?
Comment, aujourd’hui encore, des « responsables » peuvent-ils attendre un retour d&#039;expertises de cette catastrophe pour orienter la poursuite ou l&#039;arrêt progressif de notre programme nucléaire ?
Le pied à fond sur l&#039;accélérateur, ils voient le mur s&#039;approcher et … ils réfléchissent … … … !!!
Je suis à cent pour cent pour l&#039;abandon du nucléaire sans attendre d&#039;avoir suffisamment réfléchi à la façon dont je me chaufferai demain.
J&#039;adhère à toutes les idées et je soutiens toutes les actions qui iront dans ce sens.
Il est grand temps non seulement de lever le pied mais de s&#039;arc-bouter de toutes nos forces sur la pédale du frein en espérant qu&#039;il ne soit pas déjà trop tard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ces jours douloureux de catastrophes naturelles puis humaines au Japon, mon commentaire paraîtra bien dérisoire mais l&#8217;émotion est trop forte pour rester silencieux.<br />
Comme des millions sans doute sur notre planète, je veux croire, cette fois-ci, que la raison l&#8217;emportera.<br />
Comment avons-nous pu laisser s&#8217;installer autant d&#8217;épées de Damoclès au dessus de nos têtes ?<br />
Comment, aujourd’hui encore, des « responsables » peuvent-ils attendre un retour d&#8217;expertises de cette catastrophe pour orienter la poursuite ou l&#8217;arrêt progressif de notre programme nucléaire ?<br />
Le pied à fond sur l&#8217;accélérateur, ils voient le mur s&#8217;approcher et … ils réfléchissent … … … !!!<br />
Je suis à cent pour cent pour l&#8217;abandon du nucléaire sans attendre d&#8217;avoir suffisamment réfléchi à la façon dont je me chaufferai demain.<br />
J&#8217;adhère à toutes les idées et je soutiens toutes les actions qui iront dans ce sens.<br />
Il est grand temps non seulement de lever le pied mais de s&#8217;arc-bouter de toutes nos forces sur la pédale du frein en espérant qu&#8217;il ne soit pas déjà trop tard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le blog des éditions Yves Michel - article : Enquête Stéphane LHOMME: classement sans suite !</title>
		<link>http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire/comment-page-1#comment-16322</link>
		<dc:creator>Le blog des éditions Yves Michel - article : Enquête Stéphane LHOMME: classement sans suite !</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 12:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yvesmichel.org/webmaster/tous-les-livres/linsecurite-nucleaire#comment-16322</guid>
		<description>[...] L&#8217;insécurité nucléaire [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L&#8217;insécurité nucléaire [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

