Jean TIROLE interpellé par François PLASSARD sur le revenu inconditionnel de base

Il y a les modes de pensée qui consistent à “faire toujours plus, toujours mieux de la même chose, sans changer de cadre” pour gagner la guerre économique généralisée (mondialisée) qui semble être devenue la finalité sociétale ultime de tous nos partis politiques ( en espérant être celui qui meurt le dernier ! ). Pas un débat sans le bréviaire :  ” compétitivité (à quel coût ?), croissance (introuvable), emploi (qui devient mirage !)” pour marchandiser toutes les ressources physiques, l’espace et les temps de la vie.
Pour la troisième fois dans ce grand cycle de l’accumulation marchandisation du capitalisme de marché environ tous les 80 ans) : le même constat historique
–  d’une accellération des inégalités,
– d’une surproduction en face d’un océan d’insolvabilité et de pauvreté,
– de la mutation d’une économie de la production (voire de création) en économie de la finance où l’argent engendre de l’argent qu’ Aristote appelait déjà “chrématistique” et non “économie” (oikos nomos).
L”effondrement précédent du Capitalisme de marché nous a conduit aux deux guerres de 1914 et 1940.
Je demanderais bien à notre nouveau prix Nobel Jean Tirole (théoricien de la  puissance et régulation du marché) ce qu’il pense des trois petites pages ci jointes où nous avons la preuve que Franklin Roosevelt voulait  en 1932 changer le cadre du Monopoly de Marché. Qui se rappelle qu’il avait obtenu  289 votes positifs de députés du Congrès (seulement 60 contre ) pour la mise en place pour tout citoyen d’un “dividende universel” ou “crédit social” (maintenant appelé Revenu Inconditionnel d ‘Existence)!
 En 1932 c’était la loi  “Bill Goldsborough” pour passer du monopoly de “l ‘argent dette” exclusivement créé (à partir de rien) par la Réserve fédérale (chez nous la Banque centrale européenne) pour des “initiatives privées pour le profit”afin de prélever un intérêt , à un autre type de monopoly mené progressivement par le “dividende social”. Soit apprendre à réussir sa vie (découvrir ses talents) plutôt que réussir dans la vie ! Soit éviter le basculement de la pauvreté en misère, éviter  la surproduction dans la pénurie !
Hélas monsieur Tirole,  connaissons la trahison du vote du peuple pour un dividende universel  par le ministre des finances de F.Roosevelt Henry Morgenthau, influencé par les familles Rothschild, Rockefeller et Morgan, l’engageant à remplacer le dividende social par un New Deal de grands travaux insuffisamment créateurs d’emploi ( 6 millions)  pour préférer ensuite la machine de guerre : 7 millions d’emplois de femmes créés en 3 mois pour fabriquer les bombardiers et 5 millions d”emplois de soldats pour libérer Paris (qui dit mieux ?).Saurons nous tirer les enseignements de l’Histoire grâce à des prix Nobel plutôt que des premiers ministres soumis aux banquiers ? En 1932 il semblait qu’aucun sénateur ne connaissait le mécanisme de l’argent dette privilège des banquiers, puisqu’ils ont refusé la loi votée majoritairement au Congrès ! En serait il de même pour le revenu d’existence déjà expérimenté ailleurs ?
Le plus déprimant, Mr Tirole c’est que contrairement à 1932 avec Roosevelt, nous préférons le “chômage qui produit le chômage” (austérité), nous ne sommes même pas à envisager de New Deal, de grands petits travaux face au réchauffement climatique ! (qui par création monétaire pourrait produire de l’emploi et non de l’intérêt pour les préteurs).
Ma question Mr Jean Tirole : ” Un nouvel imaginaire individuel et collectif ” pourrait- il nous faire changer de cadre ( muter plutôt que changer ) avec l’instauration d’un Revenu Inconditionnel d’existence financé pour un tiers par des monnaies locales complémentaires (économie circulaire et partiellement relocalisées pour rallonger le cycle de vie des marchandises), financé pour un deuxième tiers par une simplification de la redistribution actuelle (il faut dépenser 5 euro pour donner un euro à un pauvre) , un troisième tiers par la création monétaire réappropriée par l’État comme voulait le faire Roosevelt contre son ministre des finances dans son New Deal !
Si par la magie du net vous connaissez l’accès à Jean Tirole envoyez lui ma question et ses trois pages d’annexe de preuves,
Sinon allez sur le site des trois cent jeunes motivés et lucides du MFRB (mouvement français pour un revenu de base ) et projetez leur film dans votre Utopia pour que un nouveau referendum sur le sujet puisse exister (comme celui de 2013 qui a récolté 258 000 signatures officiellement certifiées, en attendant le million)
Plassard François2Francois Plassard, agro économiste.
Ayant expérimenté de 1992 à 1996  en Rhône Alpes puis en Italie un revenu d’existence à mi temps ( 380€/mois) pour partager le travail autrement (à mi temps) et créer des richesses non monétaires à caractère social , culturelles ou écologiques. Partenariat Europe, Conseil Regional RA, Direction du travail et Université du Temps Choisi.( parrainé par Albert Jacquard )
Bande Annonce du film des Zooms Verts:  https://vimeo.com/85371978
Vidéos de la 1ère Université d’été 2014
https://www.youtube.com/watch?v=LTLEYvUZM0g&list=PLkzjbW_sNXE9LK3iC_ev4NxgI3k_3IUxl
NewDealcontre rev.existence1 001NewDealcontre Rev.existence2 001NewDealcontre Rev.existence2 001NewDealcontre rev.existence1 001

Pas de réponses

  1. Plassard francois dit :

    merci Yves d'avoir aussi rapidement mis mon mail sur ton Blog pour qu'il dépasse la diffusion de mon petit village de Peyriac de mer! C'est du bon boulo de relai et d'editeur impliqué pour ceux qui préfèrent les métamorphoses (mutation)plutôt que le classique "plus cela change plus c'est toujours la même chose" (par exemple sur l'aggravation du chômage et du logement depuis Pompidou!)
    Est-ce les Etats Unis de Roosevelt qui s'est fait roulé dans la farine par les meme banquiers qui ont financé par l'"argent dette" (belle ruse que le citoyen ne comprend pas) les deux belligerants de 1940 (aussi bien Hitler que les alliés !)qui veut nous vendre maintenant (apres l'AMI) Tafta ou le grand marché Transatlantique ? Ou est-ce le prix Nobel de la paix Obama ? A quand un débat entre les prix Nobel anglosaxons et ceux qui ont pour heritage Aristote, Platon, Socrate..M.Mauss, K.Polyani éloigné de" la "best Way of the Life" américaine!
    En attendant après le retour motivé d'Edgar Morin sur un débat interdisciplinaire sur l'idée de métamorphose (les trois métamorphose sur ton blog) , j'attends le retour de Jean Claude Ameisen, je te tiens au courant !
    amicalement et merci encore
    francois le chercheur en incomplétude

  2. valentin perez dit :

    j'ai réussi à poster votre question sur a page facebook de Mr Tirole je ne sais pas si elle va y rester ou être supprimée, par contre est-il possible d'avoir accès aux 3 pages de "preuves" ?

    • Responsable web dit :

      Hum, je les ai, mais je n'arrive pas à les insérer en p.j. !… Désolé, je vous les envoie séparément. YM

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *