Wikipedia tombe le masque : ce n’était que de la propagande…

Trop c’est trop ! Wikipedia pratique une censure tout à fait idéologique !

J’ai été alerté à plusieurs reprises au fil des années, et ça se confirme de façon consternante avec le cas de Philippe Derudder : Wikipedia, à travers un système complètement opaque et qui fait penser au système soviétique, écarte ce qui déroge à son idéologie libérale et pro-nucléaire !

Les pages concernant André-Jacques Holbecq, moi-même ont été supprimées, celle concernant Philippe risque bien de l’être sous peu. D’autre part, concernant l’industrie nucléaire, j’ai eu plusieurs témoignages attestant du parti-pris pro-nucléaire de Wikipedia.

Découvrez cette alerte d’André-Jacques Holbecq, l’un de mes auteurs historiques avec Philippe dans le domaine de l’économie alternative :

« Wikipedia a lancé la procédure de suppression de la page de Philippe Derudder . La décision sera prise le 12 juin (le 13 à 00:45)  »

On pourrait en rire si ça ne comportait pas de tels enjeux, nos lecteurs apprécieront de trouver nos éditions en « seconde catégorie », hi hi hi ! :

  1.  Supprimer Notoriété scientifique ou grand public qui laisse à désirer. Livres chez des éditeurs de seconde catégorie. —Arrakis (discuter) 6 juin 2017 à 17:20 (CEST)
    Je ne savais pas qu’il y avait des « catégories » d’éditeurs 🙂 Stilgar138 (discuter) 8 juin 2017 à 11:29 (CEST)
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Ne semble pas avoir fait avancer la science dans son domaine. Un historien (discuter) 7 juin 2017 à 10:57 (CEST)

Voici la réaction d’une chercheuse en économie : « Je suis sidérée: que wikipedia, sur une seule contribution puisse mettre en question l’existence de la page de Philippe, les bras m’en tombent…

C’est essentiellement grâce à ses contributions que les monnaies locales en France ont connu un tel essor. C’est hallucinant. Je vais transmettre l’information à la doume et proposer que nous faisions remonter également cela au niveau du réseau français des monnaies locales.

Malheureusement je ne suis pas contributeur à wikipedia, donc mon avis ne pourra pas être pris en compte.

Je suppose que seul un appel massif en espérant toucher un maximum de contributeurs pourra inverser la tendance…

A très bientôt à tous,  A  »

L’attitude de Wikipedia est opaque (on ne sait pas qui prend ou propose cette décision) et kafkaïenne (vu tous les avis qui sont écartés d’office). Voir un blog très critique sur l’attitude de propagande de Wikipedia.

En tant qu’éditeur, j’ai tenté de plaider la cause de Philippe Derudder, avec une réponse en fin de non-recevoir, et aucune à ma relance :

Bonjour monsieur Moreto,

                Philippe Derudder me transmets votre réponse; je suis heureux d’avoir un interlocuteur.

Permettez-moi d’exprimer mon étonnement, en lisant entre autres que . Le mérite de la personne n’entre pas en ligne de compte. … Quels sont alors les critères pour paraître dans votre encyclopédie ???

                D’autre part, me refuser toute contribution au motif que je suis l’éditeur de Philippe Derudder me semble étrange également : notez que lors de ma contribution du début de semaine, j’ai pris soin de mentionner ma qualité. Mais qui d’autre mieux que son éditeur peut apporter les mentions bibliographiques, voire des articles de presse, d’un auteur de livres ?

                Enfin, pourquoi vouloir supprimer la mention de cet auteur ? Est-ce que vous manquez de place sur votre serveur ? Ou bien est-ce que sa présence vous gêne-t-elle de quelque façon, et dans ce cas, j’aimerais bien la connaître… Vous comprenez que toute visée normative de votre site, affiché comme « collaboratif », serait déplorable en termes d’image pour vous; je rappelle que vous avez déjà supprimé la mention d’un autre de mes auteurs, André-Jacques HOLBECQ, pourtant auteurs de plusieurs livres dont un à grand succès.

                Je constate que ma fiche a également été supprimée : j’ai pourtant un parcours non seulement d’éditeur, mais aussi de citoyen engagé, maire, qui me semble mériter mention.

                Rassurez-moi sur votre neutralité philosophique, économique et politique…

Bien cordialement, Yves MICHEL éditeur

 Message du 11/12/16 16:50
> De : « Équipe d’information Wikimedia » <info-fr@wikimedia.org>
 Objet : Re: [Ticket#2016120910022827] Page Philippe Derruder sur Wikipédia
>
> Bonjour,
> Merci pour votre courriel. Il n’existe pas de comité éditorial pouvant être contacté pour ce genre de choses. La communauté des contributeurs réguliers décidera de conserver ou de supprimer l’article. Le mérite de la personne n’entre pas en ligne de compte.
>
 Il faudrait fournir dans l’article des sources de qualité :
> -portraits détaillés de sa personne dans des médias nationaux ou importants (il existe des articles de presse qui parlent de lui, mais leur sujet est la monnaie locale, pas lui).
> -critiques détaillées de ses livres.
 Celui qui s’exprime dans ces sources ne doit pas être lié à Philippe Derudder et les annuaires/blogs personnels/interviews… ne sont pas les bienvenus.
>
 Cordialement,  Nicolas Moreto
Équipe d’information de Wikipédia

Wikipedia s’est enrichi d’un nombre immense de contributions de citoyen.ne.s désintéressé.e.s; elle prétendait être l’encyclopédie du peuple. Or au fil des années, ses défauts ont enflé et la conduisent à une fin piteuse dans le fossé de l’histoire…  Yves MICHEL

13 réponses

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *