Wikipedia a-t-elle une police de la pensée ?

2 Réponses

  1. Bruno dit :

    Je ne suis pas étonné..J’ai moi-même essayé de contribuer à Wikipédia sur des sujets artistiques puis sur les medecines non-conventionnelles ,ayant constaté un grave défaut d’objectivité et de sérieux sur ces sujets ,donnant lieu à de fréquentes  » guerres d’édition » menées souvent par des etudiants bornés adepte du courant zėtétique, qui de fait dans leur pratiques étaient loin d’être des tenants d’une objectivité scientifique dans leur rédaction..
    Il ne faut pas être naïf, WP est très certainement sous l’influence de ce type d’individus ( payés pour cela ?), qui utilisent le site comme des chiens de garde d’une manière trés déplaisante pour ceux qui partageant les valeurs des Éditions Yves Michel et lesouffledor souhaiteraient y voir un modèle utile de démocratie participative, représentant d’une saine Biodiversité culturelle et faisant preuve du respect des opinions..

  2. A-J Holbecq dit :

    Philippe Derudder et moi même avons subi le même traitement … et chaque fois on retrouve Chris de Liège
    Je « bénéficie » aussi d’un transfert sur wikimonde

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *